War Against Terror

Manau - L'avenir est un long passé

Ah, quel gars quand même ! Il fait du terrorisme son cheval de bataille. Pour lui, le terrorisme, tel qu'on a pu le connaitre ces dernier temps, doit être combattu de toute ces façons. Il s'agit d'une guerre d'un nouveau genre à laquel il faut répondre sans faiblesses. "Barbare, le terrorisme l'est parce que sa logique de terreur est fondée sur le meurtre de victimes parfaitement innocentes". Oui, le ton est donnée. Et puis surtout, ne pas faire d'amalgames avec l'islamisme. Ce n'est pas tout à fait la même chose ! Quel type charismatique... Sarkozy!

• Nouvel Obs: Sarkozy en "guerre" contre le terrorisme


• L'Express: Nicolas Sarkozy veut "prévenir et non subir" le terrorisme

Franchement, il y a une question que je me pose ces derniers temps: où va la France?! Un texte de loi developpant la video surveillance. Des étranger virés s'ils sont prit à racailler. Chaque jour apporte son lot de nouvelles lois liberticides. Le pire dans tout ca, c'est les statistiques.

• Sondage IPSOS: Popularite Suite Aux Emeutes Dans Les Banlieues

Sarkozy à eu le soutient de 60% de la population. Ca peut se comprendre dans le sens où semblait mener des actions concrete. Plus révélateur est, je pense, l'opinion du FN: il est approuvé par 97% des membres de l'extreme droite.

Vous savez ce que j'en pense? Je pense que la France prend une mauvaise tournure.
On retrouve beaucoup de ficelles du gouvernement Bush dans la politique du pays. Ces derniers années, les USA ont constament été en alerte contre le terrorisme. Régulièrement, on a pu entendre parlé d'une alerte importante, de mesure de sécurité à prendre, de control d'identité accrus ou de vigilance augmentée partout sur le territoire. Et à peu près rien de concret est arrivé. Je parle des USA mais aussi de la France. Depuis quelques temps, Nicolas Sarkozy n'hésite pas à employer les termes de "terrorisme" pour décrire ce qui se passe dans les banlieues et de "guerre" contre se terrorisme.
L'autre jour, y'a un type à la radio qui déclare que les menaces terroristes dont parle Mr Sarlozy sont "malheureusement" bien réelles. Ah oui, c'est le patron de la DST (service secret de l'Héxagone).
Tout comme Bush, Sarkozi emploi de grand mot pour justifier son combat:

"Nous ne sommes nullement à l'abri de cette guerre car ses instigateurs sont imprévisibles. Je vous le dis avec gravité: les ingrédients de la menace existent, les scénarios d'actions violentes sur notre sol sont réels. Voilà pourquoi il serait irresponsable et illusoire de faire preuve d'attentisme ou d'angélisme face au spectre du terrorisme."

Vous savez c'est quoi la différence avec Bush? C'est que lui, il a parlé de guerre contre le terrorisme après que deux avions ai détruit deux symboles nationnaux et tués des milliers de personnes..
Une chance que la France soit un pays laïque car je crois qu'on aurait eu droit à "une croisade contre le terrorisme".

L'une des réactions du ministre, lors de l'épisode des violences urbaines, fut de passer un texte permettant de virer tout étrangers prit à commettre des violences. Ce qu'on peut remarquer, c'est le sous-entendu d'une telle décision: ce sont les étrangers qui sont responsables de ces violences (surtout à bordeau, Orléan, ...).
Comme l'a dit si justement une de mes amies: "je croyais qu'on avait PAS voté Le Pen?!".

Ca me choque de voir que de tel propos sont tenus dans notre beau pays. Et, ca me choque encore plus de voir qu'ils sont bien reçus. Alors, je me pose cette question: où va la France? Que lui arrive t'il? Est-il normal que de tels discours d'intolérance fassent leurs apparitions chez les personnes qui se veulent justement tolérante?
Samedi dernier, l'UMP à diffusé un spot publicitaire. Clément m'en a parlé en me disant qu'il faisait peur. N'ayant pas pu le voir, je l'ai donc téléchargé sur un site. Et je l'ai regardé. Et je me suis explosé de rire. Clément fut surprit de ma réaction. Moi, je la comprenais très bien. Le clip, (disponible ici), est typiquement un clip de campagne publicitaire américaine: le montage, le son, les photos... on a l'impression que c'est un clip d'une de leur campagne présidentielle où l'on a simplement changer la voix qui parle. Ce qui nous a choqué, dans ce clip, c'est le coté "Je suis votre sauveur" de Mr Sarkozy et le coté propagandiste de ce clip.

Croyez moi, je ne parle pas d'opinion politique. En fait, que je me range ou non du coté de l'UMP n'a pas d'importance. Ce n'est pas une question d'opinion. Sarkozy se présente ici comme LA personne qui seul peut sauver notre mère patrie, la France. Beaucoup de pays ont eu des mots pour ces personnes: l'allemand, l'italien, etc... en France, on parle de Guide.

Bon, terminons ce post sur une note humoristique: la polygamie. Franchement. Quand je suis rentré chez moi ce jour là et que j'ai vu ces deux termes réunis: "polygamies" et "violences urbaines", je me suis explosé de rire, avant de me rendre compte que c'était des paroles pronnoncées sérieusement... Dire que tout ce qui c'est passé est du à la polygamie présente partout en France, ca m'a choqué ! Merde, le type descend bruler des voitures dans la rue parce qu'il a deux mamans?! Pour moi, c'est l'une des tentatives des plus grossière que j'ai jamais vu pour ne pas voir la vérité en face: quelque chose doit être fait dans les banlieues, et pas dans dix ans.

Urban violence

Nuit noire, fumée blanche. C'est ce que je peux appercevoir de ma fenêtre. Une sirène et des cris, c'est ce que j'entend de là ou je suis. Et une impression de ras le bol croissante, c'est ce que je ressens.
Tout à commencé hier soir, en rentrant chez moi. Il devait être aux alentours de 21h quand je recois un message d'une amie: "dit, t'a vu ce qui se passe içi?" Intrigué, je décide de l'appeler. Elle me parle alors de voitures brulées un peu partout dans ma ville. Cela m'étonne un peu car depuis quelques années, l'ambiance c'était calmée et on semblait échapper aux violences qui touchaient les autres départements ces derniers jours. Bref, c'est dans un climats agréable que je dois rentrer chez moi, sachant de plus que je passe par Saint Denis et qu'il va être 23h... ca va être la joie ! lol. Bref, en arrivant, il se trouve que tout se passe à l'autre bout de la ville et que j'ai rien à craindre.
Le lendemain, samedi, ils annoncaient aux info que pour la première fois les violences s'était étendu dans les Hauts de Seine, avec un nouveau reccord de voiture brulée partout en France.
Le soir fut encore plus tendu que la veille. Il était 1h du matin quand j'ai remarqué que les camions pompiers et les voitures de flics défiler. De l'autre coté de la rue, on pouvait voir une épaisse fumée noire sortir derrière une immeuble. Des gens courraient un peu partout, d'autres apparaissaient sur leurs balcons, se demandant sans doute d'où provennait cette drole d'odeur de brulée qu'ils devaient sentir. Et puis d'un coup, quelqu'un crie: "On peut pas sortir ! On peut pas sortir !", et autre chose que je peux pas entendre de là où je suis...
Le lendemain sur France 2: nouvelle nuit reccord. C'est un pic jamais atteint jusqu'a aujourd'hui,... la police fait tout pour... hélicoptère pour les quartiers chaud... les assurances remboursent... Les français mécontent de Sark...
Et les politiques, Chirac, VIllepin, l'autre type du PS s'expriment: Intolérable..., renforcer les mesures de sécurités..., pas de zone de non droit..., tout les moyens possibles..., sévérement puni...
En attendant, il y a ma petite soeur qui nous annonce que ca sent le brulée dehors et qu'il y a de la fumée partout. Dehors, c'est un défilé de voiture de pompier et de police.
Nous notre voiture est juste en bas de notre immeuble. Combien de temps avant qu'on doivent signer une demande de remboursement par l'assurance?
Que veulent les manifestants? Aujourd'hui, des personnes ont été bléssés dans des bus enflammés. Combien de temps avant qu'il y ait des morts? C'est sur que la mort de ces deux jeunes servira après ça.
Les politiques sont pas mieux. Il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre. L'un dit: "virer moi tout ca" et déclenche une réaction qui dure jusqu'à aujourd'hui. Alors un autre, plus intelligent, répond qu'il sera se montrer ferme contre cette violence. Et le coté dialogue, il est où? Au lieu de demandé au chaines de TV de redorer vos images en vous montrant ferme, déterminé et impliqué dans cette crises, demandez aux familles des casseurs, ou simplement à des familles dont la voiture à brulée, de prendre la parole à la télé. Car messieurs, depuis quand on vous écoutent? Depuis quand la parole d'un politiciens est-elle suffisament fiable pour avoir de l'importance dans le cas présent? C'est pas vraiment vous qu'ils écouteront. C'est pas vos paroles qui les ferront peur. Alors que des personnes "normales", des individus de la rue, comme leurs parents, leurs frêre et soeur ou simplement eux en temps normal, ca aurait plus d'impact.