Après 40 jours, dédié 24h/24h à ce programme, laissez-moi vous le présenter.

Résumé :

Word Grid Community est un programme de grille de calcul communautaire. Concrêtement, votre PC fait des calculs pour la recherche en biologie (repliement de protéines, etc...). En l'installant sur votre PC, vous allez pouvoir aider la recherche sur le SIDA et le cancer. Une fois installé, il est totalement transparent et ne vous demandera jamais rien. Il s'adaptera toujours de manière à ne jamais vous géner dans vos jeux ou lorsque vous surfez sur le net. Une manière simple et pratique de faire une BA quoi ^^.

Pour le télécharger, aller ici : word grid comunity. L'enregistrement ne necessite rien d'autre qu'une adresse email.

-----------------

Pour ceux qui ne connaissent pas, Word Grid Community est un programme de grille de calcul. Les plus geek d'entre vous connaissent très certainement le fameux programme SETI@Home. Et ben, c'est le même principe.
Vous venez de faire l'acquisition d'un computer à Conforama ou autre Dell. Votre PC, c'est LE dernier cri. Celui capable de faire tourner Vista toute option d'affichage activée, sans un seul lag, alors même que vous êtes entrain de graver un DVD tout en surfant à l'aide de Internet Explorer Firefox. Mais, pour peux que vous n'aviez pas prévu de tester la capacité de survie de votre mastodonte sur CE jeu-au-graphisme-tellement-fabuleux-que-rien-que-sa-boite-fait-peur, ou que vous n'avez pas prévu de concevoir le prochain Star Wars, quelque chose me dit que toute cette belle puissance ne vous sert à rien. Je veux dire, excel tournait très bien y'a 10 ans... (et sans bug, qui plus est). Bref. Vista, c'est beau (ça dépend des goûts diront certains). Mais, entre vous et moi, c'est vraiment pour ça que vous avez ce dual-core?

Alors, quand votre PC s'ennuis, Word Grid Community sera la pour lui. Comme Seti@home, WGC est un programme qui va faire des calculs avec la puissance inutilisée de votre PC. Ces calculs sont liés à la biologie. En fonction de ce que vous choisissez, ils vont permettre de faire avancer la recherche sur le SIDA, le cancer, etc... Le rapport entre les calculs et le SIDA me direz vous? Et bien, pour faire bref, disons que depuis quelques années, la recherche accumule énormément de données. Vous avez sans doute entendu parlé du séquençage du génome humain? Ben, s'en est un exemple. 3 milliards de bases à analyser. C'est l'équivalent de 3 Go (en très simplifié). C'est à dire autant de donnée à analyser. Et, ce n'est pas tout. Il y a aussi tout ce qui touche aux protéines. Vous savez, ces trucs qui sont créés à partir des gènes. Et ben, pareil. On a plein de donnée dessus, mais, on ne connait pas encore leur structure.

Dit autrement, on a plein de trucs, mais, on ne sait pas s'en servir. C'est là où VOTRE ordinateur intervient. En effet, tout le monde n'a pas accès aux supers méga top ordinateurs de la NSA qui vous écoute lorsque vous parlez de Ben Laden au téléphone ou sur Skype. Alors, à défaut de, on fait appel aux internaute. La puissance de calcul réuni par tout les PC du web est phénoménale. Elle dépasse de loin tout ce qui se fait actuellement.

En l'installant, Word Grid Community va aller sur internet (tout seul comme un grand) pour récolter des données. Il va alors se mettre à les analyser. Vous, pendant ce temps, vous ne voyez vous en rendez même pas compte ! Il n'utilise que la puissance que vous n'utilisez pas. Ca veut dire que si vous n'êtes pas sur votre PC et que vous n'avez rien lancé, il va tourner au maximum de la puissance de votre PC. Si vous êtes entrain de jouer, de regarder un film ou d'être sur le net, voir de faire un montage vidéo, il va s'adapter et tourner au ralenti. Dit autrement, il est totalement transparent. Vous ne pouvez vous rendre compte de sa présence que de deux manières :

· En faisant un CTRL + ALT + SUPR : vous remarquez que votre processeur tourne au maximum alors que vous ne faites rien. Votre PC ne ralenti pas pour autant.

· Avec la petite icône à coté de l'heure qui indique que le programme fonctionne.

Il y a même des statistiques qui sont faites. Vous pouvez voir le temps d'exécution total du programme (dans mon cas, c'est les fameux 40 jours du début), ou encore votre classement international. Vous pouvez créer un équipe avec des amis, installer le prog sur plusieurs PC pour booster vos stats, etc... Bref, plein de choses complètement inutiles et donc complètement indispensable !

Word Grid Community, c'est un peu comme votre petite voix de la conscience. Votre BA du jour. Celle qui vous fait dire que vous servez à quelque chose lorsque vous êtes à wylifer sur le web ou à simplement à surfouiller.

Pour le télécharger, rendez-vous à cette page : page

L'enregistrement prend quelques secondes.

Que dire? Rien à part que nos nouvelles tarres stars nationales rentrent chez elles... Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, ce monsieur est un vendeur de téléphone portable...

Chanteur d'Opéra à Britain's Got Talent - Vidéo

Merci Christophe pour cette vidéo.

Big Brother

Oh Google, toi qui est si grand et si puissant, jusqu'où ira ta suprématie?

Démocratiquement correct

Publié aussi sur Windows Live Space

A quel moment se termine le démocratiquement correct ? A quel moment le démocratiquement incorrect prend-t-il le pas?
Pour moi, voter entre plusieurs candidats pour le soutenir, lui et ces idées, est démocratiquement correct. Voter pour un candidat parce que l'on ne veut pas que d'autres passent est démocratiquement incorrect.
Suivez mon regard...
21 mars 2002. Pour des raisons diverses et variés, Jospin rate son coups, et Le Pen passe au second tour. C'est là que Chirac reste au pouvoir, avec la bénédiction du peuple. Les leçons à en tirer? En voila quelques unes :

• Aller voter, quelque soit le temps qu'il fait dehors
• Le vote blanc ne veux rien dire
  
• Ne pas voter pour les petits partis qui grignoteront leurs voix sur les plus grand

Bref. Conclusion. Il faut voter 22 avril 2007. Ca, c'est démocratiquement correct.
Ensuite, pour qui voter?
La démocratie, telle que je l'entend, permet de choisir une personne qui, parmis toute celles qui se sont présentée, serait la plus compétente pour diriger et ce, en fonction d'idéaux qui nous sont proches (prennez le temps de relire cette phrase : les plus observateurs auront remarqué que ce n'est pas une définition...).
Donc, techniquement parlant, le fait de ne pas devoir choisir un petit candidat est déja démocratiquement incorrect...

Ensuite, regardons nos candidats.

• Un nain hargneux (allias M. Sarkozy, cf l'expression d'une amie). Pas vraiment connu pour sa diplomatie, ni nationnale, ni internationnale. Sa patience laisse à désirer et son désir de pouvoir transparait à chacun de ces mots (d'ailleurs, il l'a déja reconnu plus ou moins reconnu à mi-voix). On pourrait aussi discuter des opinions génétiques du personnages.
  Mais bon, il faut le reconnaitre, M. Sarkozy est un orateur particulièrement doué et, désolé si cela choque, mais, plaisant à écouter.
  
• Une dame dont le charisme, la capacité à rassembler et ces bourdes internationales laissent reveur. Sans parler de son aptitude soporiphique qui n'a rien à envier à certain professeurs. Quant à ces idées, je sortirais ce lieux comun que je trouve tellement vrai : à trop vouloir plair au plus grand nombre, on n'arrive à pas grand chose.
  Mais, il faut bien le reconaitre. Mme Royal à su se démarquer des mastodontes de son parti qui essayaient de la descendre. Aidée ou non par les média, elle est arrivée là où elle est !
  
• Un homme qui parie sur la technique de l'homme saoul. Vous savez, cet adversaire qui tangue à droite, puis à gauche, et qui, au final vous balance un upercut parce que vous l'avez sous estimé. Le fait est que, M. Bayrou aura un mal fou à gouverner au milieu d'un ram dam de politiciens qui veulent à la fois avoir du pouvoir et le défendre, et ceux, sans avoir de soutien réels. Sans parler de son charisme, pas forcément plus marquant que celui de Mme Royal !
  
• Enfin, M. Le Pen. Enemis politique n°1.
  

Bref, voila où nous en sommes réduit. Après discussion avec pas mal de personnes, je sais que je suis pas le seule à penser la même chose. On est OBLIGE de voté et CONTRE le Pen. Des mots qui, pour moi, sont démocratiquement incorrect. Et dire qu'il y en a qui ce sont battus pour que l'on ai ce droit ! Voila que, sans que l'on comprenne réellement pourquoi, on se retrouve dans cette situation plus qu'ironique. Comment en est-on arrivé là?

Rôle des policiers

Le rôle d'un policier est de trouver le délinquant et de l'amener devant la justice.

Nicolas Sarkozy, Jeudi 30 Novembre 2006

Avec ce genre de phrase, M. le ministre, que penser de la police? C'est marrant, parce que moi, je l'ai toujours imaginée comme étant là pour me protéger. C'est jouer sur les mots me direz-vous. Après tout, en arrétant les délinquants, ils ne sont plus dans la rue et donc je peux circuler plus tranquile. Mais, lorsque l'on voit l'image que vous donnez de vous même et de la police, ce sont plus que des mots.

Vous donnez l'image de quelqu'un de fort, fier et respectueux de ces convinctions, et qui se bat pour elles. Et, c'est très bien, car, c'est ce qui manque à notre pays. Que l'on soit pour ou contre vous, on peut au moins vous reconaitre ça.

Mais, ce qui à mon sens est le revers de cette image, est le fait que le mot repression semble vous convenir comme un gant. Tolérance 0 est votre mot d'ordre. Pourquoi pas? Tant que çà n'outrepasse pas mes droits fondamentaux, je n'ai rien contre. Cependant, avec une politique de repression, vous donnez une image négative des policiers. Vous savez, le rôle de celui qui puni. Lorsque je rencontre le policier dans la rue, dois-je voir en lui quelqu'un qui me suspectera si je le regarde de travers ou quelqu'un suceptible de m'aider en cas de problème? Je vous avoue que je pense très rarement à la deuxième solution lorsque je croise une équipe de policier à Gare du Nord...

Je dois quand même nuancer mon propos. Cette vision de la police qui réprime plus qu'elle n'aide ne date pas de votre investiture au ministère de l'interieur. Cela existe depuis plus longtemps que ca. C'est presqu'un mal de notre société. Elle a fait de ceux qui sont censé la protéger des hommes censé la réprimer lorsqu'elle va de travers... Pour moi, il y a un cercle vicieux qui fait que plus les français n'aiment pas les policiers, plus les policiers prend le rôle de maton. Et, plus les policiers prennent ce rôle, moins les français les aimes.

Pourquoi une telle situation? Aux USA, les policiers sont très respectés, voir même apprécier des gens. Ici, c'est tout l'inverse. Peut-être simplement faut-il mettre en avant des points positifs de la police? Plus de comunication peut-être? Plus d'interaction avec les citoyens? Peut-être montrer moins de ce coté "Jack Bauer" (24h Chrono) qui tape sur tout ce qui ne lui revient pas et plus de ce coté "Carl Winslow" (la vie de famille) pret à aider les gens? Pourquoi ne pas essayer de rendre les français respectueux des policiers en la valorisant à ces yeux? Car, voyez vous, je pense que si les policier lisait du respect, pas forcément de l'admiration, mais du respect, dans les yeux des gens qu'ils croisent dans la rue, ils se sentiraient beaucoup mieux dans le travail.

The Corrs : MTV Unplugged

C'est presque sur un plateau que je vous amène cette suite de vidéo, et, c'est de mes doigts frébrillent que je vous les présentent !

Si vous êtes un tant soit peu musicophile, vous devez connaître The Corrs. Même si personellement, j'en entend plus parler ces dernier temps, il fut une époque où elles faisaient régulièrement le top 50. Si vous ne les connaissez pas, où si vous n'aimez pas les chanson après avoir écouté celles qui suivent, je vous conseil de regarder attentivement les chanteuses: l'une d'elle à été élue la plus belle femme du monde par un journal américain il y a quelques années. Et je dois dire que, même si je partage pas totalement cet avis, je le comprend parfaitement !
Parlons maintenant des MTV Unplugged. Il s'agit de concert un peu spéciaux organisé par la chaine de télévision. En fait, le concert à lieu dans une petite salle où le publique est juste aux pieds des artistes ! Enfin, pour moi, ces concerts sont des gages de qualités.
Je vous ai mis ici l'intégralité (à une chanson pret... sniff) du MTV Unplugged des Corrs. Certaines des chasons qui sont chantées sont mythique. Je parle bien sur de Everybody's Hurt ou Run Away.
Pour agrandir les clipcs, cliquez sur leurs titre.

1. Only when I sleep		2. What can I do?
3. Radio		4. Toss the Feathers
5. Runaway		Si vous aviez la vidéo... 6. Forgiven, not forgotten
7. At Your Side		8. Little Wing
9. No frontiers		10. Queen of Hollywood
11. Old town		12. Lough Erin Shore
13. So young		14. Everybody hurts

Ghost in the shell

Quel sera pour vous la prochaine révolution technique qui changera nos habitudes? Il y a quelques millénaires, ce fut le feu, qui apporta la cuisson, un avantage certain face aux prédateurs et autre. Un peu plus récement, il y eu la voiture ainsi que l'électricité (et avec elle, la foule d'appareil ménager qui vinrent faciliter le quotidien). Ensuite, la révolution suivante fut apporté par la création des transistors : les ordinateurs. On se situe alors dans les années 50. L'apparition des ordinateurs changea beaucoup de chose: désormais, les caluls ne se font plus à la main, mais de plus en plus à la machine. Autant dire que tout ce qui est ingénieurie à du être soulagée de cette invention ! Mais bon, c'est vrai que cela ne touche pas vraiment notre quotidien.
Enfin, la dernière évolution en date est pour moi l'apparition d'internet. Et oui, je fais parti de ces gens qui n'imagine pas la vie sans internet ! (comment il faisait avant? :-p). Plus sérieusement, internet s'ancre de plus en plus dans le quotidien. Certe, on peut vivre sans jamais toucher un PC. Mais, bon, sans faire l'apologie du net, cet invention apporte bien des petits plus par ci par là qui peuvent bien rendre accro ! lol.
Donc, pour revenir à la question initiale, quel sera pour vous la prochaine révolution technologique de notre quotidien? Les plus grands gouvernements du monde crie haut et fort que ce sera les nanotechnologies. Ils y investissent des milliards: c'est presque une course technologique qui c'est lancée sur le sujet. Mais, honetement, je vois très mal comment des nanomachines pourront changer mon quotidien. On aura des matériaux nouveaux, certes, plus de possibilité, mais, est-ce réellement un changement au quotidien? Est-ce que cela va réellement créer de nouvelles habitudes? Je doute un peu, je vous avoue.
Pour moi, la prochaine révolution sera... la pensée. Et vi, ca peut sembler science-fictionnel comme idée, illusoire, celle d'un doux réveur qui à trop longtemps regardé des films des années 60. Pourtant, je maintient mon idée, mais, il me faut argumenter je pense !
Cela passe plus ou moins inapercue, parce que pas forcément spectaculaire, ou pas au gout du jour, mais, de nombreux progres sont fait au niveau de la pensée et du cerveau. Truc tout bête, cela fait des années que l'on peut savoir si quelqu'un ment ou pas (bon, avec un certain taux d'ereur), sans passer par le detecteur de mensonge. En fait, on regarde les zones de son cerveau qui sont stimulée, et, en fonction de, on peut savoir s'il ment. Il existe de nombreux exemple comme ca. En fait, si on est pas capable de lire les pensée, on peut presque les voirs à l'heure actuelle.
Mais, les choses ne s'arrete pas là. Il est désormais possible de controler les objets par la pensée ! Pour vous en persuadez, lisez cet article :

Vie Artificielle : Contrôler les objets par la pensée!

Je suis d'accord, pour l'instant, c'est moche comme tout et sa sort tout droit des premiers épisodes de Star Trek. Mais, bon, la technologie n'en est qu'a son début. Après tout, un ordinateur des années 50 aurait du faire la tialle d'un terrain de foot pour avoir la même puissance que le mien ! (à peine exagéré !).
Personellement, je ne sais pas si ce sera une bonne avancée. Après tout, il s'agit d'une méthode invasive, necessitant une opération qui devrait être de moins en moins lourde avec le temps certe, mais pas forcément réversible... A terme, ce que l'on voit dans les films de SF où les gens sont tous relié à un "réseaux" par la pensée pourrait devenir réalité. Et, j'ai vu suffisament d'épisode de Ghost in the Shell pour être parano à se niveau là.

Vol 93

Je viens tout juste de voir ce film et ... ouah !
La dernière fois qu'un film m'a fait un effet comparable, c'est Million Dollar Baby, pour vous dire !

Vol 93, c'est l'histoire de l'un des 4 avions qui ont fait la une du 11 septembre 2001. Deux de ces avions se sont écrasés sur les tours du World Trade Center et un autre sur le Pentagone. Le quatrième connu un autre sort. Vous vous en souvenez peut-être pas, mais, ce quatrième avion visait vraisemblablement la Maison Blanche.
Grace aux téléphones de bord, les passagers ont pu discuter avec leur famille, des proches ou la police. Ces témoignages audio, en "direct", on permit de reconstitué ce qu'il se passait dans l'avion, comment les passagers, lorsqu'ils ont compris que comme les autres avions qui se sont écrasés ailleurs, leur vol était un vol suicide, ont essayé de reprendre le control de l'avion... Malheureusement, l'avion c'est quand même écrasé, en pleine campagne...

Ce qu'il y a de vraiment d'impressionant et d'émouvant dans ce film est bien plus que sa réalisation. C'est les moments par exemple où l'on voit cette jeune fille appeler ca mère et lui dire qu'elle va sans doute mourrir et qu'elle l'aime, et que derrière on se dit que ce dialogue à vraiment eu lieu. Là, on ne peut s'empecher de serrer sa bouteille de Fanta, luttant contre une espèce de frustration montante. Ici, on ne comprend rien, on est pas prit sous le suspens, on ne découvre pas grand chose. On assiste juste au drame. Il n'y a pas de suspens, pas de "nan, ca va pas se terminer comme ca !". Il y a juste cette main crispée sur la bouteille, l'accoudoir ou le bras de la personne qui nous accompagne qui trahissent ce que l'on ressent. Et, quand tout ce termine, quand les images de cette campagne fonçant vers nous laissent place à des mots sur fond noir du réalisateur, on ne peut rester que silencieux, presque heureux que ce soit la fin. Si la réalisation y est pour beaucoup, ce qui marque vraiment, c'est qu'il s'agit là d'une histoire vrai.

Enfin, voila. Ce que l'on peut regretter dans ce film, c'est peut-être deux trois détails par ci par là. L'américanisme habituel qui rempli ce genre de film est plutot discret ici, ce qui est plutot surprennant. Les terroristes eux mêmes sont présentés comme de simples hommes, pas vraiment diabolisés. Ca aussi ca fait parti intégrante du "drâme". Lorsque l'on voit ce gars à lunette fine monter dans l'avion, ce gars qui pourrait être tout aussi bien moi que vous, habillé comme un jeune cadre, avec des lunettes lui donnant un air timide, et cette lueur d'incertitude dans le regard, on a beau essayé, on arrive pas à le diaboliser comme on l'aurait fait dans un autre film. A ce propos, l'un des passage les plus "beau", est celui où, le réalisateurs montre les terroristes qui citent le Coran, et en même temps quelques passagers récitant un "Notre père", avec une musique en fond... Ces hommes et femmes qui font appel à la religion, à Dieu, pour les soutenir dans ce moment... on sens que les terroristes sont aussi humain, avec leurs peurs, leurs doutes sur la réussite de leur mission et leurs frayeurs. Là où ce film est vraiment réussi, c'est que pour moi, diffusé chez les partisants de ces attentats, il pourrait aussi passer pour un drame... celui d'hommes qui avaient un but, une raison de vivre, un idéal, et qui n'ont pas réussi à l'attendre. Le fait que ces hommes ont été formatés, conditionnés pour faire ca, rend la chose encore plus... bref, voila.

J'vous jure: c'est con la guerre.

---

Lien allociné: Vol 93
Site officiel : www.vol93-lefilm.com


PS : je reviendrais bientot sur le sujet avec quelques petites questions interessantes sur l'avion du pentagone !

Black Glasses

Est-ce que vous reconnaissez tout les films?

Hotel California

Il était à peu près aux alentours de deux heures. Je sortais de mon stage en compagnie de Christophe et de Clément pour aller manger. Après un bref débat, il fut décidé d'aller à la pizzéria (notement parce qu'il ne restait plus rien à manger au resto U !). C'est donc joyeusement (enfin, plutot "flemardisement", mais, ce terme n'existe pas dans la langue française!) que l'on arrive devant le restaurant et que l'on commande nos part de pizza (2.60€, un prix que je trouve respectable pour la part que l'on a). Bref, on s'assoit à une table pour manger tranquilement, et l'on discute un peu. Puis, au détour d'une phrase, Clément et moi on s'arrete, et on écoute les premiers notes de la chanson qui passe en pensant tout de suite à une chanson que on adore: Hotel California.
Il s'avérra que ce n'était pas Hotel California, mais une autre chanson, insipide et sans intéret. Elle reprennait juste les premiers accord dans son introduction mais tout le reste n'avait rien à voir ! Et, depuis cet instant, je sus que je ne pourrais trouver le repos sans réécouter Hotel California en entier.

C'est pour ca que je vous passe la chanson:



Il existe une version de cette chanson en concert:



Enfin, je ne peux pas terminer ce post sans parler de Hotel Comissariat, la reprise de Gomez & Tavarez ! Mais, malheureusement, elle est pas sur radioblogclub.com...